TL;DR定档不靠评测靠数据：记录两周真实用量，算出周峰值消耗、见底频率、轻重活占比三个数，再对档位量级做匹配。附一个常被忽略的反向检查——很多「额度不够」其实是排活问题。

来源信号 SOURCES

以下内容整理自社区公开讨论，本页只做拆解与核实，不搬运原帖；观点归属原作者。

事实性知识 FACTS

这些是讨论中被多方印证、或可对照官方文档核实的事实。

不同档位的差异核心是窗口量级：社区统计口径下典型量级为每 5 小时约 300–1500 条本地消息或 50–400 个云任务（非官方承诺，官方以实际页面为准）。
所有付费档共享同一套机制：5 小时 + 每周双层窗口、共享额度、全员重置均适用。

社区讨论里的概念不全是事实——每条都标注了它的性质，读之前先看标签。

数据定档个人观点

两周用量记录把「我感觉不够用」变成「我在重度日的峰值是 X，每周见底 Y 次」——前者是焦虑，后者可以直接对到档位量级上。

反向检查个人观点

升档前的必答题：这些消耗里有多少来自排活不当（窗口尾部开重活、轻活占重度日）？把这部分省下来，也许免升一档。

目标场景：考虑升级套餐但拿不准。目标：用两周数据做一次有依据的定档。

前提当前套餐可用；愿意花两周记录。

结果一次有数据支撑的定档决策，配一个月后的复评点，避免按焦虑反复升降。

想知道今天的重置判定？回到首页实时雷达。